(資料圖片)

原標(biāo)題：大理美發(fā)協(xié)會(huì)定價(jià)“剪發(fā)60燙染300”？​參與制定商家回應(yīng)

7月3日，網(wǎng)傳云南大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布通知，要求美發(fā)機(jī)構(gòu)將價(jià)格調(diào)整為剪發(fā)60元，燙發(fā)染發(fā)300元。這一通知在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友質(zhì)疑此舉涉嫌操縱市場(chǎng)價(jià)格。

對(duì)此，一位參與制定此通知的大理美容美發(fā)行業(yè)商家表示，通知中的參考價(jià)只是建議，不要求強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)整價(jià)格是針對(duì)此前業(yè)內(nèi)拼低價(jià)搶客戶現(xiàn)象，為了規(guī)范各商家定價(jià)而制定的，“大中型門店都拼低價(jià)，同樣的價(jià)格，客戶肯定都去大的門店，那小一些的門店就難以生存了。”另一位商家表示，之前燙發(fā)僅需100多元都是拿最差的藥水。這樣美發(fā)的質(zhì)量差，商家也賺不到錢。

河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認(rèn)為，該通知可能涉嫌違反《反壟斷法》和《價(jià)格法》的相關(guān)規(guī)定。

另據(jù)澎湃新聞，7月4日，大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人劉某朋友圈顯示，協(xié)會(huì)決定撤銷此前規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格通知，并進(jìn)行全面整改。

調(diào)價(jià)通知被質(zhì)疑

網(wǎng)友認(rèn)為涉嫌操縱市場(chǎng)價(jià)格

制定者稱是為了規(guī)范業(yè)內(nèi)定價(jià)

7月3日，一張名為《大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于“市場(chǎng)價(jià)格調(diào)整規(guī)范”的通知》的照片在網(wǎng)上流傳，通知落款為7月3日。通知顯示，行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)議通過：以大中型門店為代表，將門店剪發(fā)參考價(jià)定為60元，燙發(fā)、染發(fā)參考價(jià)定為300元，根據(jù)商家自身情況，上下浮動(dòng)不得超過5%，望各區(qū)域商家有序做出調(diào)整。這張照片引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，部分網(wǎng)友質(zhì)疑行業(yè)協(xié)會(huì)此舉涉嫌操縱市場(chǎng)價(jià)格。

一位參與制定此份通知的大理美容美發(fā)行業(yè)商家告訴紅星新聞?dòng)浾撸ㄖ械膮⒖純r(jià)只是建議，不要求強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行價(jià)格調(diào)整是為了規(guī)范各商家定價(jià)，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。此前業(yè)內(nèi)存在拼低價(jià)搶客戶的問題，“大中型門店都拼低價(jià)，同樣的價(jià)格，客戶肯定都去大的門店，那小一些的門店就難以生存了。”該美發(fā)店的一位理發(fā)師透露，此前業(yè)內(nèi)燙發(fā)、染發(fā)單價(jià)最低可至88元，還有98元和118元兩檔。這樣美發(fā)的質(zhì)量差，商家也賺不到錢。

另一位店家介紹，之前整個(gè)行業(yè)都在內(nèi)卷，燙發(fā)僅需100多元，“說實(shí)在的，大家都拿最差的藥水，用最普通的人去練手”。

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系了大理州兩家小型理發(fā)店。其中一家商家表示剪發(fā)統(tǒng)一為30元，燙發(fā)、染發(fā)在200至400元的區(qū)間浮動(dòng)；另一位商家表示剪發(fā)有35元、45元、50元和55元四檔，燙發(fā)、染發(fā)260元起步，最貴不超過360元。

紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到大理州多家美發(fā)店商家，商家對(duì)此態(tài)度不一。一位商家表示，通知中對(duì)于“大中型門店”的界定不夠清晰，“我們屬于不大不小，不知道要不要調(diào)整”。他表示，自家在這條街上價(jià)格已經(jīng)偏高，客戶以學(xué)生為主，燙發(fā)、染發(fā)只能接受100元左右的價(jià)格。如果調(diào)整價(jià)格，可能對(duì)生意有較大影響。

一位自稱屬于大中型門店的商家認(rèn)為這能規(guī)范行業(yè)亂象，表示支持。她補(bǔ)充說，商家內(nèi)部還在商量應(yīng)該怎么調(diào)整，“通知規(guī)定浮動(dòng)區(qū)間只有上下5%，我們?cè)偕晕⒄{(diào)整一下浮動(dòng)區(qū)間，應(yīng)該沒有關(guān)系。”

律師說法

涉嫌違反《反壟斷法》和《價(jià)格法》

據(jù)媒體報(bào)道，7月4日上午，大理白族自治州市場(chǎng)監(jiān)督管理局一工作人員對(duì)此回應(yīng)稱，他們已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)傳的這份美發(fā)協(xié)會(huì)通知，目前正在調(diào)查核實(shí)中。至于該通知是否涉嫌違規(guī)，需要相關(guān)業(yè)務(wù)科室調(diào)查后方能答復(fù)，此事也已向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

河南豫龍律師事務(wù)所付建律師認(rèn)為，從發(fā)布的通知上看，如果是經(jīng)營者之間通過協(xié)議或者串通行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)整市場(chǎng)價(jià)格的，可能涉嫌操縱市場(chǎng)和價(jià)格壟斷。行業(yè)協(xié)會(huì)可以對(duì)行業(yè)行為做指導(dǎo)，引導(dǎo)經(jīng)營者規(guī)范經(jīng)營，但是不能固定美容美發(fā)的具體價(jià)格。大理州美容美發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)固定價(jià)格的行為可能涉嫌違反《反壟斷法》的規(guī)定。

付建律師還表示，這種行為也違反了我國《價(jià)格法》的相關(guān)規(guī)定。（記者 宋昕澤 潘俊文 實(shí)習(xí)生 歐嘉瀅）

標(biāo)簽：