家住武漢市青山區(qū)的李婆婆帶著小外孫到游樂場(chǎng)游玩，坐在椅子上休息時(shí)，椅子發(fā)生傾斜致她摔倒在地。李婆婆隨后將游樂場(chǎng)管理方告上了武漢市青山區(qū)人民法院要求賠償。近日法院判決，游樂場(chǎng)管理方承擔(dān)八成責(zé)任，李婆婆承擔(dān)二成責(zé)任。

2020年7月底，李婆婆和家人帶著小外孫到某游樂場(chǎng)玩耍，小外孫在附近玩，李婆婆就順便在旁邊找了一把椅子坐下。李婆婆先將手提包放置在椅子上，因椅子有一只腳松動(dòng)，手提包放上后便發(fā)生傾斜，李婆婆沒有察覺直接坐下，導(dǎo)致她摔倒在地。事后李婆婆家人發(fā)現(xiàn)椅子腳是壞的。李婆婆被送至醫(yī)院住院治療了6天，診斷為腰部軟組織損傷。

李婆婆認(rèn)為游樂場(chǎng)管理方?jīng)]有及時(shí)維修，也沒有及時(shí)將椅子清理出去才導(dǎo)致自己摔倒。李婆婆說，自己倒在地上，腰部劇痛不已，不能站立起來，當(dāng)時(shí)家人馬上找了游樂場(chǎng)店員，店員聯(lián)系了負(fù)責(zé)人后，對(duì)方只是打來電話通知保險(xiǎn)公司，并沒有采取任何救護(hù)措施，這令她感到不滿。為此，她將游樂場(chǎng)告上了法庭。

今年2月，此案在武漢市青山區(qū)人民法院開庭審理。游樂場(chǎng)管理方表示，自己沒有看見李婆婆受傷的全過程，聽店內(nèi)員工描述，當(dāng)天是周末，人比較多，店內(nèi)只有一個(gè)員工，她也沒有看到過程，只是聽到有人大聲叫有人受傷了。后來自己趕到現(xiàn)場(chǎng)后，告知李婆婆買了保險(xiǎn)，他們可以去就醫(yī)，所以李婆婆和家人就自己打了120去醫(yī)院了。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為按照法律規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李婆婆在游樂場(chǎng)所內(nèi)，因游樂場(chǎng)管理方提供的椅子存在安全隱患才導(dǎo)致受傷，游樂場(chǎng)管理方負(fù)有對(duì)其管理的場(chǎng)所及設(shè)施提供安全保障的義務(wù)。此外，游樂場(chǎng)管理方提供的椅子存在安全隱患，也沒有進(jìn)行相應(yīng)提醒，不能及時(shí)有效防止危險(xiǎn)事故的發(fā)生，因此，游樂場(chǎng)管理方有未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

另外，經(jīng)查明，李婆婆在坐椅子前，先把自己的手提包放在椅子上，這時(shí)椅子已發(fā)生傾斜向后倒，李婆婆直接坐了下去導(dǎo)致直接坐到了地上，自己也沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，對(duì)其受傷亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終，法院判決游樂場(chǎng)管理方承擔(dān)八成責(zé)任，李婆婆承擔(dān)二成責(zé)任。經(jīng)核算，李婆婆各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15000余元，游樂場(chǎng)管理方需賠償李婆婆12000余元。

承辦法官提醒道，成年人在公共場(chǎng)所也應(yīng)加強(qiáng)自我安全保護(hù)意識(shí)。此外，任何公共場(chǎng)所管理方當(dāng)加強(qiáng)安全防范意識(shí)，除了加強(qiáng)對(duì)兒童安全的提醒，也要注重對(duì)成人的安全提示，定期開展相關(guān)設(shè)施的安全檢查，確保設(shè)施安全。

標(biāo)簽： 游樂場(chǎng) 椅子 傾斜 老人摔傷