前幾天看到了中金統計了2022年的大財富產業鏈收入。

主要說的是不同財富管理機構的收入來源、比例，橫向對比了不同機構的利益生態。


(相關資料圖)

這看起來和我們的投資本身關系不大，發完帖子之后，相信有不少人的心態都像如下留言：

借著這個統計數據，今天來聊聊從大局觀上來說，財富機構的收入來源，對我們的投資有什么影響和啟示？

首先來看上圖的統計：

2022年，我們所有投資者為整個大財富管理貢獻了1.5萬億收入。

大財富管理行業的收入，其實就是我們投資者的支出。

很多投資者不知道，只有你從直銷渠道（比如XX基金公司自己的app）買基金的銷售費用是歸基金公司的，剩下從銀行、某寶、某天、某通等代銷平臺買的產品，銷售費用都是歸銷售機構，而且管理費也要再分一半給銷售機構，這都是行業慣例。

看起來公募基金每年管理費賺的盆滿缽滿，實際上沒有大家想象的那么高，且在這一條鏈路中，基金經理只是鏈條中的一環，比如說一只明星產品是否要暫停申購、贖回，這不是一顆螺絲釘能完全自主決策的，后面需要涉及配合到公司管理層、銷售機構等等。

整個大財富管理一年營收15000億，算一個大行業了，每個投資者基本都參與其中。

“資管收入”是給（負責產品保值增值的）管理人的，“銷售收入”是給（吆喝并賣產品）銷售員的。對于產品未來業績而言，管理人的貢獻更大。畢竟出錢越多，才越有可能招到更優秀的人才。

如果管理人在整個產業鏈中獲取的收益更多，越有利產業鏈發展。

根據“奧卡姆剃刀”原則，事情越簡單越有效，核心人員獲得收入越多，才更有利投資者。

所以博格基本僅投資公募基金，不買銷售費率占比較高的私募與保險。

當然，如果你自己是一個炒股高手的話，最佳的模式還是直接自己炒股，連管理費都省了。但是，虧了錢只能說：“自己是價值投資者了”，不像基民虧了錢還可以罵基金經理。

大家看了這個圖有啥想法，歡迎留言！@喜胖不胖 @望京博格

標簽：